Benvolguts companys i companyes,

Des del col·legi d'Advocats de Granollers, en coordinació amb el Consell de col·legis d'Advocats de Catalunya, s'ha estat seguint amb molta atenció i preocupació tot el seguit d'esdeveniments relatius als plans del Departament de Justícia per introduir modificacions en l'àmbit del TO arran de l'aprovació del Llibre verd de la Justícia a Catalunya.

Fruit de la tasca dels col·legis catalans de defensa del model actual de Justícia Gratuïta, garant ?al nostre entendre- de la independència dels nostres advocats en aquest àmbit, han estat dues reunions mantingudes aquest estiu amb els candidats a la Presidència de la Generalitat, Artur Mas, i Josep Llués Carord-Rovira, els quals van manifestar de manera rotunda la seva disposició a establir un diàleg amb el nostre col·lectiu per millorar el sistema, perà sense cap vocació de modificar-lo.

En concret, i per a la vostra informació, CiU va emetre la següent nota de premsa després de la Reunió mantinguda entre el Sr. Artur Mas i els degans dels 14 col·legis d'advocats de Catalunya:

CATALUNYA.- CiU apoya a los abogados en su oposición a la reforma del turno de oficio

BARCELONA, 28 Jul. (EUROPA PRESS) -

El presidente de CiU y candidato a la Presidencia de la Generalitat, Artur Mas, y la ex consellera de Justicia, N?ria de Gispert, han manifestado su apoyo a las cr?ticas de los abogados catalanes a la reforma del turno de oficio, impulsada por la Conselleria de Justicia después de reunirse con miembros del Consejo de Colegios de Abogados de Catalunya, encabezados por su presidente, Pere Llués Huguet.

Para De Gispert, el informe de Justicia que plantea la reforma del turno de oficio es "un acto de provocación contra los abogados" y denunció que el conseller Josep Maria Vallés se despida con "un portazo", abandonando la conselleria "tal y como entr?, sin ganas y con un total desconocimiento y desconfianza hacia los profesionales del derecho".

Desde CiU se denuncia que la conselleria "cuestione la legitimidad" de los colegios de abogados para asignar los asuntos a los profesionales del turno de oficio y advirti? de un "intervencionismo excesivo, una tensión permanente y una total desconfianza" por parte de Vallés.

Para la federación nacionalista, las propuestas del Gobierno catalèn son "totalmente inaceptables e inviables". así, se rechaza la f?rmula del concurso público para asignar a determinados despachos los asuntos y la creación de un cuerpo de funcionarios que lleve la asistencia gratuita, por considerar que no garantizan "la calidad del servicio, ni la independencia, ni la Relación abogado-cliente, ni una retribución digna".

De la mateixa manera, us facilitem la nota de premsa que ERC va emetre després de la Reunió mantinguda pels degans i deganes catalanes amb el candidat d'aquest partit a la Presidència de la Generalitat, Josep Llués Carod-Rovira:

CATALUNYA.-Carod promete defender un modelo "participativo" del Consell de Justícia y mejorar el turno de oficio

BARCELONA, 23 Ago. (EUROPA PRESS)

El presidente de ERC, Josep Llués Carod-Rovira, se comprometió hoy ante el Colegio de Abogados de Catalunya a defender un modelo "participativo" del Consell de Justícia previsto en el Estatut, y a mejorar el Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita (turno de oficio).

Carod constat? "plena sinton?a" con el Colegio tras reunirse hoy con varios de sus miembros, inform? ERC. El l´der republicano y el Colegio estàn de acuerdo en que el citado Consell sea "diferente" del Consejo General de Justicia estatal y "tenga en cuenta la participación de todos los implicados en el mundo judicial catalèn".

también destacaron la necesidad de mejorar el turno de oficio para hacerlo "més ?gil y eficaz", aunque consideraron que este servicio funciona "correctamente". Se trata de mejorar la calidad de la asistencia y también las condiciones de trabajo de los letrados en varios aspectos, como la formación continuada.

Després de moltes setmanes de reunions i converses, amb un posicionament del Consell de col·legis d'Advocats de Catalunya molt contundent respecte de la nul·la disposició a negociar un canvi de model, el president del Consell, per encàrrec de tots els col·legis catalans es va reunir ahir amb el conseller de Justícia i li va plantejar el posicionament del nostre col·lectiu abans esmentat, reconeixent el conseller la impossibilitat de procedir a cap modificació normativa i la necessitat de consensuar les millores en el model actual amb els col·legis catalans.

Per tant, la situació actual és molt clara: no anem cap a un canvi de model del sistema de Justícia Gratuïta, i qualsevol millora en el sistema actual haurà de ser duta a terme amb un acord previ entre l'administració i els col·legis catalans.

també vàrem expressar el parer del Consell amb el manifest que vàrem publicar i que us reprodueixo a continuació:

? L'ADVOCACIA CATALANA DIU PROU

Davant del lamentable informe presentat pel Departament de Justícia envers la situació de l'AJG que pretén justificar un canvi del model actual de TO que suposa un greu atemptat envers els drets de la ciutadania, els 14 col.legis d'advocats de Catalunya manifesten:

?? La funció de l'advocat és indispensable en un estat de dret per a la Justícia i per als justiciables ja que t? l'obligació de defensar els drets i les llibertats amb independència absoluta exempta de qualsevol pressi? o influ?ncies exteriors.

?? L'actuació de l'advocat és la mateixa ja sigui quan defensa els interessos d'un client particular o quan defensa els interessos d'un client beneficiari de Justícia Gratuïta.

?? L'advocacia ha de participar de qualsevol iniciativa que afecti la seva professió o el funcionament de l'administració de Justícia mitjançant els col.legis d'advocats que els representen democr?ticament.

?? Els advocats que presten el Servei de torn han de rebre un tracte respectués d'acord amb la transcendència de la seva funció social, i per tant,

Els col.legis d'advocats de Catalunya rebutgen el contingut de l'informe d'AJG elaborat per 5 professionals, amb una finalitat purament econàmica, amb l'únic objectiu de reduir despeses en detriment del dret fonamental de defensa.

En cap cas es poden admetre alternatives al model actual, que suposin la possibilitat de crear una Justícia per a ciutadans de primera i una per a ciutadans de segona, amb insuficióncia de recursos per litigar.