Tribunal Constitucional.

Sentència 59/2008, de 14 de maig de 2008. Sentencia la tesi que la Llei no discrimina els homes en favor de les dones.

El "bloc conservador" del Tribunal (5 jutges) van emetre un vot particular en contra de la constitucionalitat de la norma, mentre que els altres 7 jutges, incloent-hi la presidenta del Tribunal, Maria Emilia Casas, van votar a favor. Diverses associacions i institucions com l'Observatori de la Violència Domèstica del CGPJ, així com la ministra d'Igualtat, Bibiana Aido, han elogiat la decisió de l'alt tribunal.

Accediu a la sentència: http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2008/STC2008-059.html

Tribunal Constitucional. Sala Primera. Sentència 62/2008, de 26 de maig de 2008.

Presumpta vulneració del dret a no ser discriminat per circumstàncies personals en relació amb la salut: acomiadament per malaltia, incapacitat per al treball. Vot particular.

La demanda d'empara es dirigeix contra la Sentència de 12 de maig de 2003 de la Secció Sisena de la Sala del Social del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, dictada en el recurs de suplicació núm. 1659-2003, i contra la Sentència del Jutjat Social núm. 35 de Madrid, d'11 de desembre de 2002, que van declarar la improcedència de l'acomiadament del recurrent en empara, rebutjant la pretensió principal de nul•litat. Denuncia la demanda d'empara la vulneració del dret a la igualtat i a la no discriminació (art. 14 CE) a causa de malaltia, així com del dret a la integritat física i moral (art. 15 CE), en relació amb el dret a la salut.

La causa de l'acomiadament disciplinari és l'ocultació a l'empresa en la seva contractació de la seva malaltia a les vèrtebres cervicals que l’impedeixen treballar en la construcció i les contínues baixes per la mateixa malaltia en altres empreses del sector com ens ha confirmat posteriorment.

Accediu al text ce la sentència: http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2008/STC2008-062.html

Tribunal Suprem:

Tribunal Suprem, Sala 1.ª, 78/2008, de 14 de febrero. Recurso 5110/2000
Ponent: Roman Garcia Varela.

La prima indeterminada en el contracte d’assegurances no és imprescindible perquè el contracte s’entengui formalitzat des de la data de la proposició. L’incendi es trobava entre les garanties pactades per l’assegurança.

Accediu al text de la sentència: http://www.lligall.cat/fotos/42/sentenciats782008.pdf