-?Què balance haràa de su anterior destino como juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n? 3 de Mollet del Vallés y su actual destino en la Audiencia Provincial de Barcelona?

Positivo en ambos. Mollet fue mi primer destino efectivo en la carrera judicial, lo que supuso obtener el premio por aquello que has luchado en tu vida y ver que al final tu esfuerzo ha dado su fruto y que entras a desarrollar la labor maravillosa de impartir justicia.

Mi segundo destino en la Audiencia Provincial de Barcelona me ha permitido participar en el ejercicio de la función Jurídica desde otro prisma y punto de vista, en el que se analizan los problemas permitiendo un anàlisis més detallado de asuntos y del derecho. Y a la misma vez me ha permitido ver mis errores como juez de instrucción, valorando errores de los que no me había percatado.

-?Què ventajas e inconvenientes tiene la labor profesional en un Juzgado unipersonal y un Tribunal colegiado?

En un Juzgado unipersonal tienes como ventaja el hecho de que desarrollas tu labor como crees que se debe hacer y de acuerdo con tus conocimientos, lo que permite una organización a la hora de facilitarte tu propio horario, agenda, unificar criterios en la oficina judicial, etc. La soledad también te permite reflexionar y tomar tus propias decisiones, lo cual supone un mayor esfuerzo a la hora de analizar y solucionar problemas. Como inconvenientes, al menos, en Mollet, es la carga excesiva de trabajo, funcionarios no preparados como deb?a ser, entre otras cosas. En definitiva, eres el juez y tomas la decisión. Te sientes como un islote en mitad del mar.
En un Tribunal colegiado, las ventajas van desde participar de la función jurisdiccional con compañeros, los cuales tienen un alto grado de conocimiento y profesionalidad, aportando ideas y puntos de vista que quizés tu no has visto hasta la tramitación de expedientes que se simplifica mucho més, pese a perder en intimidad y libertad de organización de la agenda, pues dependes de una colectividad, y del orden de se?alamientos del presidente de la Sala y aunque las directrices de la Sala, generalmente, se consensuan, la última palabra la tiene ?l.

-?Què destacaràa de su cargo como juez decano del Partido Judicial de Mollet del Vallés durante el tiempo que ostent? el mismo?

El juez decano es una figura muy importante y esencial dentro de la estructura de juzgados y tribunales, ya que es órgano de representación del mismo a nivel del partido judicial, sin perjuicio de otros órganos de superior instancia. Es una figura necesaria puesto que existen cuestiones de índole burocrático y administrativo que exceden del àmbito jurisdiccional y deben ser afrontadas para el buen desarrollo de los tribunales, algunas de ellas como medios personales, materiales, relaciones institucionales con colegios profesionales de abogados y procuradores, los diferentes cuerpos policiales, ayuntamientos, etc. Es la figura que interrelaciona el resto de instituciones con la justicia y también, por otro lado, desarrolla funciones encaminadas al buen y correcto funcionamiento de la justicia como, por ejemplo, cuestiones de competencias internas, informar de quejas, etc.

Mi valoración como juez decano es muy positiva, ya que me ha permitido desarrollar una labor paralela a la jurisdiccional, contando y compartiendo experiencias y problemas con el resto de instituciones, ya que se ha fortalecido la Relación con el ayuntamiento, colegios profesionales, fuerzas y cuerpos de seguridad, etc., generándose siempre una Relación muy cordial y de cooperación en todo momento, pues se han llevado a cabo acuerdos de forma conjunta, para la creación de un nuevo juzgado, nuevo edificio judicial, unificar criterios de horarios, etc. Que ante un problema, se dirigieran al juez decano, eso es siempre de agradecer.

?Cu?les son, según su criterio, las carencias que tiene el Partido Judicial de Mollet del Vallésí

Por un lado, el exceso de volumen de trabajo fue acreditado por la misma Inspección del CGPJ, que pidi? crear un nuevo juzgado, lo cual era también reclamado por la Junta de Jueces (estando a la espera de la creación ahora de un 5? juzgado).
Por otro lado, la falta de un edificio judicial con dependencias dignas para que todos los profesionales que participamos en la justicia podamos llevar a cabo nuestra labor.

La modernización de los juzgados, en el sentido de medios materiales, que ya està en marcha, según la última comunicación de la Generalitat y que abarcarà a todos los juzgados en sucesivas fases, es también una carencia.

Y, finalmente, mayor preparación del funcionariado, teniendo en cuenta que casi el 90% de los mismos son interinos y que al inicio llegan sin preparación y se van formando en el día a día del juzgado, con la ayuda inestimable de sus compañeros, secretario judicial, e incluso, el mismo Juez, que han de dedicar tiempo a formarlos y no a su trabajo. Pese a ello hay que destacar el esfuerzo, empe?o y profesionalidad que demuestran, sacando adelante el trabajo encomendado; como muestra de ello la encontramos en que la actual situación de los juzgados de Mollet se podría calificar de correcta, pese a los graves inconvenientes de los mismos, demostrativo de la profesionalidad de todos los agentes intervinientes de la justicia en este partido judicial.

-?como ha influido en el desarrollo diario de la vida de un juzgado de guardia la implantación de las ?rdenes de protección con la entrada en vigor, ahora hace ya més de un año, de las mismasí

Creo que ha habido una influencia enorme y que ha provocado un exceso y sobrecarga de trabajo en los juzgados de guardia. Es cierto que se trata de resolver un problema grave y latente de la sociedad Española, ahora bien, si bien es plausible que se combate la violencia doméstica, no es cierto que no se deber?a criminalizar la vida social Española, como està ocurriendo hasta ahora. Con esto quiero decir que antes de la entrada en vigor de esta reforma exist?an las mismas medidas que ahora se contemplan tras los cambios legislativos, a excepción de la la posibilidad de prisión provisional para los supuestos contemplados en la ley. Tanto la medida de alejamiento, supresión règimen visitas, atribución guarda y custodia, ven?an contemplados en los distintos textos legales y ven?an siendo aplicadas por los jueces de guardia de toda España. Esto me lleva a una conclusión y es que si bien se està afrontando el problema, quizés se està haciendo de una manera no correcta ? adecuada, mostrando carencias y lo que es més grave criminalizando la vida familiar hasta el l´mite que en un breve y no muy largo periodo de tiempo una gran parte de la población Española tendr? antecedentes penales, con lo que ello conllevarà.

La Administración de Justicia està concebida para resolver los problemas, pero en ningún caso para generar nuevos problemas més all´ de donde no existen. La violencia doméstica donde primero se tiene que abordar es en el àmbito familiar, escolar, educativo y cultural, debiendo aparecer los tribunales como la ultima "ratio" para aquellos supuestos excepcionales y graves.

-?Què suprimir?a y a?adir?a del peràodo formativo de un juez?

Se deber?a a?adir en el peràodo formativo un test psicotècnico y de madurez cultural y personal.
también, desde el punto de vista de la unificación europea, una formación cultural, Jurídica y social, de àmbito supranacional.
Cuando yo entr? en la carrera judicial, la escuela judicial estaba enfocada desde el punto de vista pràctico, adolec?a de ser excesivamente teórica, pero me consta que en las sucesivas promociones se ha subsanado, enfocándose con la Pràctica del día a día, con una mejora sustancial de los medios disponibles, así los alumnos complementan la formación teórica demostrada en el sistema de oposición.

Suprimir?a que una vez se ha aprobado un examen de oposición, con el sistema tan duro de haber tenido que superar tres ex?menes (uno tipo test y otros dos orales, delante de un tribunal) y tratándose de un temario tan extenso, suprimir?a que la Escuela Judicial fuera un centro de selección de jueces y magistrados, para enfocarlo més a la formación de los mismos y solamente en los casos més flagrantes, podría establecerse la posibilidad de evaluar al futuro Juez. Con ello quiero decir que el periodo de la escuela debe enfocarse con la puesta en Pràctica de los conocimientos adquiridos y demostrados, así como a favorecer el àmbito humano de los jueces tanto en su interRelación con el resto de compañeros como en su incorporación, de nuevo, al devenir diario, tras un peràodo largo de estudio duro y absorbente como supone la oposición.

-?como valora la profesionalidad de los abogados en el desarrollo de su labor diaria?

Desde mi experiencia personal tanto en Juzgado unipersonal como en Tribunal colegiado ha habido més luces que sombras, en este aspecto, ya que los abogados siempre han luchado por aquello que les mueve y es la defensa de los intereses que les han confiado. Hay abogados que estàn mejor preparados y con més experiencia que otros, pero la tendencia es ir a una mayor profesionalización de los colegiados, como muestra de ello podemos referirnos a la creación de las escuelas de Pràctica Jurídica de los diversos colegios de abogados y los diferentes cursos de formación que se imparten en los mismos; siempre buscando que los abogados estàn mejor preparados y con ello defiendan mejor a sus clientes.

Quiero recalcar la gran colaboración que he tenido de los abogados que han participado conmigo en la administración de justicia desde el respeto, la colaboración e incluso la amistad demostrada.

Cruz Leonor Lupi??ez Navarro
Abogada

PERSONALISSIM

Un sueño por cumplir: Ser padre
Un momento de su vida en el que hubiera parado el reloj: Antes de que muriese mi madre.
Una razón para vivir: La felicidad de mi mujer y mis seres queridos.
Una injusticia por la que luchar: La misma injusticia.
Un motivo para sentirse feliz: Despertar cada día.